Basic HTML Version
ACADEMIE FRANCAISE D’OPHTALMOLOGIE (A.F.O.)
62
Parmi les nouveaux membres de l’UE, les densités sont les suivantes
28
:
Pologne
8,4
Estonie
8,4
Lituanie
9,3
Slovaquie 9,3
Tchéquie 9,9
Chypre
10,00
Malte
10,0
Lettonie 10,64
Hongrie
6,42
On voit que ces pays sont dans la même moyenne que ceux de l’Europe de l’Ouest.
Au Japon
, il y avait 12 060 ophtalmologistes en 2000 (densité 9,5 / 100 000 h) pour 243 200 médecins
(densité 192 contre 330 pour la France), soit environ 5% des médecins (contre 2,7% pour la France).
Les ophtalmologistes américains étaient
18 484 en 2001 d’après l’American Medical Association, c'est-à-dire
une densité un peu moins élevée que les ophtalmologistes français. Si l’on tient compte du fait que 45
millions d’Américains n’ont pas accès à des soins médicaux, la densité réelle en ophtalmologistes aux USA
passerait alors de 6,6 à 7,9 oph/100 000 h).
Le Canada
est incontestablement le pays développé ayant le moins d’ophtalmologistes puisqu’ils n’étaient
que 1059 en 1999 pour 30 millions d’habitants. Les flux de formation ont été divisés par deux depuis dix ans
(cf. rapport de la Société canadienne d’Ophtalmologie
29
) alors que les listes d’attente en Ophtalmologie sont
particulièrement longues et qu’il y a de véritables déserts ophtalmologiques (parfois sur plusieurs centaines
de kms) dans le pays. Les prévisions sont très sombres puisque les besoins devaient augmenter de 43% entre
2000 et 2016. La formation semble avoir été relancée récemment.
3.
Les nouveaux diplômés en ophtalmologie dans l’Union Européenne
(+ la Suisse)
Voici les résultats que nous avons pu obtenir (tableau 20). Certains pays de l’UE ne sont pas listés, leurs
représentants à l’UEMS n’ayant pas répondu ou n’ayant pu réunir les données (d’ailleurs, jusqu’à il y a
quelques années, personne ne faisait ce relevé en France).
28
L’Union Européenne à 25 : quelles perspectives pour l’ophtalmologie ? J.P. Dernouchamps. Revue de l’Ophtalmologie Française N°147, avril 2005,
p.132-133.
29