Eléments d'embryologie et de tératologie de l'oeil
Daniel Van Duyse 1904
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nous trouvons en Belgique le Professeur Van Duyse, né en 1852 à Gand, et mort à Bruxelles en 1924.
Jean-Paul Wayenborgh nous rappelle que Van Duyse était le fils du poète Prudens Van Duyse, appartenant au mouvement flamant. Il avait trois frères connus, le musicologue Florimond, l'écrivain Gustave et l'archéologue Herman.
Daniel obtint son doctorat à l'Université de Gand en 1876. Il se spécialisa en ophtalmologie à Paris de 1877 à 1881, avec Panas, Wecker, Galezowski, Abadie, Landolt, et à Vienne avec von Arlt, Fuchs, von Jaeger, Stellwag von Carion et Mauthner, à Londres avec Critchett, Bader et Nettelship, à Berlin avec J. Hirschberg et à Heidelberg avec 0.Becker.
Il se spécialisa encore à Strasbourg, en 1883, avec von Recklinghausen.
Il travailla comme professeur d'anatomie pathologique à l'Université de Ghent en 1891 et comme professeur d'ophtalmologie en 1899. Il devint le spécialiste des anomalies congénitales de l'oeil (tératologie) et publia de nombreux textes sur les malformations palpébrales, les kystes dermoïdes, les malformations du nerf optique, l'aniridie, la persistance de la membrane pupillaire, les colobomes maculaires, l'anophtalmie, la cryptophtalmie, la cyclopie, les kystes colobomateux...
Il était aussi spécialiste d'histopathologie de l'oeil et de l'orbite, particulièrement des angiomes.
Il publia beaucoup sur l'utilisation de la pilocarpine, la radiothérapie, l'endophtalmie traumatique et la chirurgie anti glaucomateuse.
Il était aussi intéressé par l'Histoire de la Médecine et écrivit sur Michel Brisseau, les fameux oculistes du XVIIIe siècle, les prothèses oculaires dans l'Antiquité...
Il publia Coup d'oeil sur l'Histoire de l'Ophtalmologie en Belgique au XIXe siècle, en 1912. Il fut l'auteur des chapitres sur l'embryologie et la tératologie de l'oeil dans la première "Encyclopédie française d'Ophtalmologie" publié par Lagrange et Valude, et republiée en tant que monographie : "Eléments d'embryologie et de tératologie de l'oeil" Paris 1904.
Il fut un membre fondateur de la Société Belge d'Ophtalmologie et fut son secrétaire jusqu'à sa mort, en 1924.
Ce biologiste allemand obtint le prix Nobel de physiologie-médecine en 1935 pour ses travaux sur l'induction embryonnaire au niveau des organes.
En 1902 il montra que lorsqu'on sépare deux cellules d'un embryon de salamandre, on voit naître deux têtards qui donneront des animaux normaux. Cela alla à l'en contre de la théorie de Weismann (1885) qui disait (à tort) que le contenu génétique d'une cellule diminuait au fur et à mesure qu'elle se différenciait..
A partir de 1902 il fit des expériences d'induction sur les yeux de grenouilles. Il étudia les phénomènes d'induction et de spécialisation. Il étudia surtout le développement du cristallin et de la vésicule optique chez la grenouille. Il expliquait que la formation de l'oeil et du cristallin était sous la dépendance du cerveau et qu'ils n'apparaissaient pas si cette zone était cautérisée. Il démontrait aussi que la formation du cristallin nécessitait le contact de la vésicule optique et de l'ectoderme.
Il révéla en 1921 le rôle inducteur de la lèvre supérieure du blastopore de la gastrula chez le triton. Il s'intéressa aussi à la régulation et à la différenciation embryonnaires et fut un des premiers à évoquer les possibilités de clonage humain.
A la fin des années 20 il remplaça le noyau d'un embryon de salamandre par un noyau issu d'un embryon à 16 cellules.
Il évoqua en 1938 la possibilité de greffer le noyau des cellules des premiers stades embryonnaires dans le cytoplasme d'un ovocyte énucléé. Il proposa cette pratique qui, écrivait-il, « semble à première vue quelque peu fantastique ». Il devenait alors un des premiers à évoquer le clonage des animaux et ... de l'Homme.
En 1874 Ernest Haeckel dans l'Histoire de la création des êtres organisés enseignait que la phylogénèse se retrouvait dans l'ontogénèse. Cela voulait dire que lors de son développement, l'embryon passait par les stades qui avaient été ceux de ses ancêtres (poissons, ...). Pour bien montrer que tous les embryons se ressemblent à un stade précoce, appelé phylotypique, il présentait des planches comparatives d'embryons de différentes espèces:
Aussi célèbre que Darwin à son époque, Haeckel pensait que les animaux évoluaient quand apparaissaient de nouveaux stades embryonnaires, s'ajoutant ainsi aux stades précédents.
Mais pour mieux imposer sa théorie et ce stade phylotypique, il a falsifié les dessins de la première ligne...
Mickaël Richardson a comparé différents embryons d'animaux et a constaté que les embryons au même stade de développement n'ont pas la même taille et que leurs formes sont très différentes. Les dessins d'Haeckel contiennent de nombreuses erreurs.
Haeckel a reconnu lui-même dans différents journaux: "Un petit nombre (six à huit pour cent) de mes dessins d'embryons sont des faux [...], c'est-à-dire ceux pour lesquels le matériel disponible est si incomplet et si insuffisant que j'ai été contraint de compléter et de reconstruire les chaînons manquants..."
Mickael Richardson "Une fraude en embryologie" Mai 1998 numéro 247 Pour la Science p10-12
Balinsky, B.I. An Introduction to Embryology (SCP, 1981).
Herbst, C. 1901. Formative Reize in der tierischen Ontogenese. Ein Beitrag zum VerstSndnis der tierischen Embryonalentwicklung. Georgi, Leipzig.
Geinitz, B. 1925. Embryonale Transplantation zwischen Urodelen und Anuren. Roux' Arch. f. Entw. mech. 106: 357 - 408.
Horder, T.J. and others. A History of Embryology (Cambridge Univ. Press, 1986).
King, H. D. 1905. Experimental studies on the eye of the frog embryo. Arch. Ent. Mech. 19: 85 - 107.
Mann Ida The development of the human eye. Cambridge Univercity Press, 1928
Mann Ida Developmental abnormalities of the eye. Cambridge Univercity Press, 1937
Mann Ida The Science of Seeing (with Antoinette Pirie). Pelican Book 1946
Mann Ida The cokney and the crocodile (as Caroline Gye) Faber & Faber 1962
Mann Ida China 13 (as Caroline Gye) Faber & Faber 1964
Mann Ida Race, Climate and Eye Disease Thomas, Springfield 1966
Mann Ida The Chase Fremantle Arts Centre Press 1983
Marx, A. 1925. Experimentelle Untersuchungen zur Frage der Determination der Medullarplatte. Roux' Arch. f. Entw. mech. 105: 20 - 44.
Mayr, E. (1982) Histoire de la biologie (trad française : Fayard, 1989
Morgan, T.H., Sturtevant, A.H., Muller, H.J. & Bridges, C. The mechanism of mendelian heredity. New-York, 1915.
Spemann, H. 1901. Ýber Correlationen in der Entwicklung des Auges. Verhand. Anat. Ges. 15: 61 - 79.
Saha, M. 1991. Spemann seen through a lens. In Gilbert, S. F. (ed.) 1991. A Conceptual History of Modern Embryology. Plenum Press, NY. p. 91 - 108.
Sander, K. 1993. Hans Spemann, Hilde Mangold und der "Organisatoreffekt" in der Embryonalentwicklung. Akademie-Jour. (Jan. 1993): 7-10.
Spemann, H. 1907a. Neue Tatsachen zum Linsenproblemen. Zool. Anz. 31: 379 - 386.
Spemann, H. 1907b. Zum Problem der Correlation in der tierischen Entwicklung. Verhadl. deutsche zool. Gesell. 17: 22 - 49.
Watson, J.D. & Crick, F.H.C. 1953 A structure for desoxyribose nucleic acid. Nature 171, 737-738.
