Alerte presse du 13 décembre 2013
Santé / Consommation / Benoît Hamon
Loi « Conso » : le SNOF demande en urgence au Premier ministre d’arbitrer entre la libéralisation du marché de l’optique et la protection de la santé des Français
Dr. Jean-Bernard ROTTIER (SNOF) : « Face à l’inflation de textes contradictoires, il est temps de choisir entre démédicaliser la filière visuelle au mépris des principes fondamentaux de santé publique ou libéraliser les marchés liés à la distribution des lunettes et des lentilles de contact. »
Paris, le 13 décembre 2013 – Alors que les débats sur le projet de loi relatif à la Consommation reprendront lundi 16 décembre 2013 à l’Assemblée Nationale, le SNOF appelle le Premier ministre à arbitrer en urgence entre des mesures destinées à protéger la santé des Français et des mesures ayant vocation à libéraliser le marché de l’optique.
Dans un courrier adressé aujourd’hui au Premier ministre, le SNOF rappelle son inquiétude concernant les conséquences probables sur la santé des Français de l’adoption de mesures concernant :
- l’allongement de la durée de validité des prescriptions délivrant des lunettes de vue
- l’encadrement de la vente de lentilles, qui semble prendre aujourd’hui la voie d’une délivrance autorisée en l’absence d’une ordonnance.
De plus, l’adoption d’amendements imposant l’inscription de l’écart pupillaire sur les ordonnances que les ophtalmologistes fournissent à leurs patients les conduirait à s’inscrire dans une chaîne de responsabilité qui relève des seuls opticiens.
Le Dr. Jean-Bernard Rottier, Président du SNOF, alerte : « Nous comprenons que ces positions entrent en conflit avec les orientations que votre gouvernement et certains députés souhaitent prendre en matière de libéralisation des marchés liés à la distribution des lunettes et des lentilles de contact. Pour cette raisons, je sollicite de votre part un rendez vous en urgence afin de vous exposer le point de vue de notre profession, et ceci afin que vous puissiez arbitrer en parfaite connaissance de cause entre des orientations clairement contradictoires. »
